公平≠平等！

《民法典》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

公平是法律追求的价值之一，民法典的公平原则即民事主体之间的机会、过程、结果公平。

在理解公平原则时要注意以下几点：

1.公平≠平等，要准确区分“公平”与“平等”的含义。在本学习系列的曾专题讨论过民法面前人人平等，平等更多是强调民事主体之间进行比较，他们地位平等；而公平则是站在社会角度的合理、平等的价值判断，是对权利、责任、利益的合理分配，这种分配是追求合理，而非追求绝对的平等。例如，一个部落里，人人都享有平等的人身权，谁都没有任意侵犯他人的权力，可理解为平等；又如，在部落狩猎时承担更多责任的人，在分配食物时相应的多予分配，即合理分配，这样的分配体现出公平。

2.公平还是不公平，需要主观的价值判断。例如：两位民事地位平等的女同学，一位白富美善良，一位矮戳穷邪恶，他们同时追求张三，他们都有追求的机会，这是恋爱自由，是机会平等；但是张三或其他人，大概率会做出一个合理判断，选择白富美善，结果合理公平。又如，对教育公平的理解，有的人认为所有孩子都接受同等水平的义务教育，是公平；有的人觉得所有人都上大学就是公平；还有人觉得有钱购买更多资源给子女提供更好的教育是天经地义的。那么，成绩差的和成绩好的都一样学？都上大学？富人用钱买资源给孩子抢跑，穷人的孩子就该落后？不同人有不同的价值判断。

个体受文化、道德、法制等影响并建立了价值观，符合主观上价值判断的事情，大家就觉得公平；反之，即不公平。

3.不同的社会群体、利益团体或个体，对公平的判断不尽相同。但一般认为，价值对等、机会均等、过程公正、分配合理等社会大部分成员认可的，可以促进人类社会持续发展的理念，即是公平。

4.综上，《民法典》定义的公平原则的目的是在民事活动中合理确定各方权利、义务，注意不是简单的平等或均等分配权利义务，而是合理确定！